00
依頼背景
Background
Be..Englishの新LP台本v2の配信前ポリシー+訴求チェックを実施しました。コピーライティング力と「初心者専門」軸の打ち出しは良好な一方、Meta広告の最新ポリシー(2026年3月MARS改定以降)の文脈評価で停止リスクが高い表現が複数残っており、配信前の修正対応が必要です。合わせて、訴求の最適化観点で改善余地がある箇所もまとめています。
確定情報(青山様確認済み・2026/05/13)
| 項目 | 確定値 |
| 月額 | 20,000円(税込)※LP記載値が正 |
| 入会金 | 10,000円 ※LP記載値が正 |
| 継続率 | 95%(2025年自社調べ) |
| 99%初心者 | 自社調べ |
| 全講師日本語OK | 強みとして使用OK |
| 「中級・上級者お断り」 | 確定運営方針として進行 |
01
修正の考え方(全体方針)
Overall Policy
- 優先度A(致命的・配信前必須):Meta広告ポリシー違反の明確該当・景表法リスク。修正なしでは広告審査落ち・アカウント停止リスクが高い
- 優先度B(強く推奨・配信前推奨):ポリシー違反の可能性が高いグレーゾーン+訴求の最適化余地。配信開始後に修正でも可だが、初動の数字が変わる
- 優先度C(余裕があれば・次回改修時):単独ではポリシー違反に至らない表現調整
03
優先度B(強く推奨・配信前推奨)
Priority B - Strongly Recommended
現状
FV:「日本で唯一の『中級・上級者お断り』初心者専門・英会話スクール」
問題
「日本で唯一」は景表法(優良誤認)の高リスク表現。客観的な調査根拠が必要。
修正後
・採用案:「業界では珍しい『中級・上級者お断り』初心者専門・英会話スクール」
・なお、「日本で唯一」の調査根拠がある場合は、「日本で唯一」を維持+「※弊社調査による(2025年自社調べ)」注釈追加の選択肢も可(08-6)
現状
・5つの理由①:「圧倒的な『心理的安全性』」
・5つの理由③:「圧倒的アウトプットの定額・通い放題」「圧倒的な量」
・ストーリー:「留学と同じ圧倒的な英語量と環境に浸れる『留学英会話』」
・FAQ Q5:「定額で毎日でも通える圧倒的なアウトプット量」
問題
「圧倒的」は誇張表現。MARS文脈評価で誇大広告と判定リスク。
修正後
・「圧倒的な『心理的安全性』」→「徹底した『心理的安全性』」
・「圧倒的アウトプットの定額・通い放題」→「徹底したアウトプットの定額・通い放題」
・「圧倒的な量」→「学習量を確保できる」
・「圧倒的な英語量」→「日常的に触れる英語量」
・「圧倒的なアウトプット量」→「十分なアウトプット量」
現状
他社比較表で「大手スクール」「格安オンライン」に対して「△」「×」評価/「× 講師による質のバラツキ」等の断定
問題
比較断定表現は客観的根拠が必要(景表法)。「× 講師による質のバラツキ」等の断定は根拠提示なしでは有利誤認リスク。
修正後
比較表の下に注釈追加:「※当社調査による(2025年・公開情報をもとに整理)」
現状
価格セクション:「★当日入会で『入会金無料』キャンペーン中!」
問題
キャンペーン期間・条件が不明確で、常時実施なら通常価格の概念がなくなり、有利誤認リスク。
修正後
・採用案:「※体験参加日の入会に限り、入会金無料」(条件明示型・常時実施でも条件明示で有利誤認回避)
現状
第2セクション:「『自分より英語が話せる人達の中で安心して発言できない環境』が、あなたの舌を縮こませているだけです」「あなたが『安心して間違えられる環境』に出会えなかっただけなのです」
問題
状態の断定的暗示。教育系の業種別緩和でLP上はOK判定の余地ありだが、CR転用時は要修正。LP単体でも2026年3月改定後の間接暗示拡大の影響を受けるリスクあり。
修正後
「『英語が話せる人達の中で安心して発言できない環境』が、舌を縮こませているだけです」
「『安心して間違えられる環境』に出会えなかっただけなのです」(「あなた」削除で一般化)
現状
地の文での該当箇所が7箇所に分散:
| # | 該当箇所 | 現状文 |
| 1 | 悩みリスト | 「英語を話してみたいけど、『自分なんかが』と萎縮してしまう」 |
| 2 | 悩みリスト | 「グループレッスンで、自分のせいで進行が遅れるのが申し訳ない」 |
| 3 | 悩みリスト | 「外国人を前にすると、緊張で頭が真っ白になる」 |
| 4 | 第2セクション | 「文法力でも単語力でもなく、『失敗への恐怖心』です」 |
| 5 | 第2セクション | 「その防御反応として舌が縮こまり、思考がフリーズしてしまうのです」 |
| 6 | 未来セクション | 「失敗を許さない環境によって、心が萎縮させられていただけです」 |
| 7 | ストーリー | 「初心者の私は一言も発言できず、ただ萎縮するだけ」 |
注:第2セクション「あなたの舌を縮こませている」はB5で「あなた」削除済みのため重複対応不要。第3セクション「初心者が萎縮せずに発言できる環境」(運営姿勢説明の文脈)は残す。受講生発言L61「英語への恐怖心が消えました」・FAQ L208「『英語を話す恐怖心』が消え」は改変対象外(受講生発言改変NG/FAQ Q4はA7・A8で別途対応)。
問題
Meta広告ポリシー「健康とウェルネス」のグレーゾーン(ネガティブな自己認識を抱かせるメッセージ)。教育系は美容ほど厳格ではないが、地の文での密度が高くなるとMARSの文脈評価でリスク化する。
修正後
該当箇所別の具体修正案:
| # | 修正後 |
| 1 | 「英語を話してみたいけど、『自分なんかが』と気が引けてしまう」 |
| 2 | 「グループレッスンで、『自分のせいで進行が遅れるかも』と気を遣ってしまう」 |
| 3 | 「外国人を前にすると、緊張で言葉が出てこなくなる」 |
| 4 | 「文法力でも単語力でもなく、『うまく話せないことへの不安』です」 |
| 5 | 「その結果として、言葉が出にくくなるのです」 |
| 6 | 「『失敗を許さない』環境のなかで、自然と発言を控えてしまっていただけです」 |
| 7 | 「初心者の私は発言する余地もなく、ただ場違いに感じるだけ」 |
現状
5箇所に出現:
| # | 該当箇所 | 現状文 |
| 1 | FV | 「日本で唯一の『中級・上級者お断り』初心者専門・英会話スクール」 |
| 2 | 第3セクション見出し | 「なぜ私たちは『中級・上級者お断り』にしてまで、初心者にこだわるのか?」 |
| 3 | 5つの理由① | 「初心者以外お断り。圧倒的な『心理的安全性』」 |
| 4 | FAQ Q2回答内 | 「99%の生徒様が、あなたと同じ『ゼロからのスタート』です。Be..Englishは『中級・上級者お断り』のスクールです。」 |
| 5 | ストーリー見出し | 「なぜ、わざわざ中級者や上級者を断るようなスクールを作ったのか?」 |
問題
同一メッセージの過剰反復で読了負荷増。差別化軸の伝達効率低下。
修正後
5箇所→3箇所に削減・各箇所別の処理:
| # | 該当箇所 | 処理 | 修正後文 |
| 1 | FV | 残す(B1修正反映) | 「業界では珍しい『中級・上級者お断り』初心者専門・英会話スクール」 |
| 2 | 第3セクション見出し | 「『中級・上級者お断り』にしてまで」を削除し見出し全体を変更 | 「なぜ私たちは初心者だけにこだわるのか?」 |
| 3 | 5つの理由① | 残す(B2修正反映で「圧倒的」→「徹底した」) | 「初心者以外お断り。徹底した『心理的安全性』」 |
| 4 | FAQ Q2回答内 | 「『中級・上級者お断り』のスクール」を「初心者専門のスクール」に変更 | 「99%の生徒様が、あなたと同じ『ゼロからのスタート』です。Be..Englishは初心者専門のスクールです。」 |
| 5 | ストーリー見出し | 残す(運営の信念表現として保持) | 「なぜ、わざわざ中級者や上級者を断るようなスクールを作ったのか?」 |
→ 残す箇所(3箇所):FV/5つの理由①/ストーリー見出し
→ 削除する箇所(2箇所):第3セクション見出し/FAQ Q2回答内
現状
v2の口コミ5本+インタビュー1本=合計6本
男性3本(Takashi天王寺/Koyu心斎橋/インタビュー三軍)
女性3本(Aya心斎橋/Aya梅田/Momoko天王寺)
→ 男女半々の構成(5/13時点でAtsunori→Momokoに変更済み)
問題
実ペルソナは「女性7割/20代社会人OL」(事業計画書)。男女半々の構成では女性比率がやや不足。ターゲットの自己投影効果を高めるには女性比率向上が望ましい。
修正後
08-3の回答により分岐:
| 候補人数 | 処理 | 最終構成 |
| 1名 | 既存男性証言1本(Takashi or Koyu or インタビュー三軍のいずれか)と差し替え | 男性2:女性4=女性67% |
| 2名以上 | 口コミ5本→6本に拡張+女性証言追加 | 男性3:女性4=女性57% |
→ ペルソナ「女性7割/20代社会人OL」整合観点で、女性6割以上を目標とする。差し替え対象の男性証言は青山様判断(仕事系訴求軸として残す優先度を考慮)。
現状
・5つの理由④:「採用倍率数十倍」「講師の求人応募は月80件以上」
・ストーリー:「月に70〜80名もの応募が殺到」
問題
・数値が「月80件以上」と「月70〜80名」で揺れている
・「殺到」は前述A9と同じ問題
・出典・時点の注釈なし
・「数十倍」は誇張表現(前述B2と同類)
修正後
08-5の回答により実装:
| # | 該当箇所 | 修正方針 | 修正後文 |
| 1 | 5つの理由④(応募数) | 数値統一+注釈追加 | 「講師の求人応募は月70〜80名(※2025年応募者数)」or「月80件以上(※2025年応募者数)」 |
| 2 | 5つの理由④(採用倍率) | 採用案A:具体的倍率に変更/採用案B:注釈追加 | A:「採用倍率十数倍」or「採用倍率約15倍」/B:「採用倍率数十倍(※2025年応募者数ベース)」 |
| 3 | ストーリー(月70〜80名) | 数値統一+「殺到」修正 | 「月に70〜80名のお申込みをいただきます」 |
→ 推奨:採用案A(具体的倍率明記)。客観性が高く景表法リスク最小化。
→ 08-5で正確な数値・時点を取得後、上記文例を確定する。
現状
第2セクション:「日本人が英語を話せない最大の原因。それは文法力でも単語力でもなく、『失敗への恐怖心』です」
問題
「最大の」は断定的優位表現。客観的根拠の表示が必要(景表法)。MARS文脈評価で誇大表現と判定リスク。
修正後
「日本人が英語を話せない大きな原因の一つ。それは文法力でも単語力でもなく、『失敗への恐怖心』だと私たちは考えています」
現状
第3セクション末尾:「『初心者しかいない』という究極の安心感」
問題
「究極の」は最上級表現。景表法(優良誤認)リスク。客観的根拠の表示が必要。
修正後
「『初心者しかいない』という心からの安心感」or「『初心者しかいない』ことによる、深い安心感」
現状
受講生5本目(Momoko様 ホテルマン / 天王寺校):「勇気を出して学んだことで、今では仕事においてもすべてにおいて成果を感じます!」「現在は日本人以外の人と仕事をしていますが、ほとんど支障なく仕事もできています!」
問題
「すべてにおいて成果」は包括的肯定で、広告主責任範囲では効果保証と判定されるリスクあり。受講生発言だが、LP掲載時点で広告主の責任。
修正後
(受講生発言の改変は原則禁止のため、青山様→受講生本人に確認の上、当該一文の引用範囲調整を推奨)
推奨パターン:「勇気を出して学んだことで、今では仕事でも大きな手応えを感じています」
現状
5つの理由⑤末尾:「家庭内でも気兼ねなくアウトプットできる環境を作ることが、上達への最短ルートです」
問題
「最短ルート」は効果断定の暗示。「最短」は前述A7と同類の保証表現。
修正後
「家庭内でも気兼ねなくアウトプットできる環境は、上達を後押しする要素のひとつです」
現状
・ストーリー:「生徒様の貴重な時間を1秒たりとも無駄にしないよう、最短で結果にコミットする仕組み(1日4時間までの集中設計など)をさらに研ぎ澄ませていきます」
・ストーリー:「あなたの『話したい』という気持ちを、私たちが全力で、最短で、形にします」
問題
・「最短で結果にコミット」「全力で形にします」は効果保証の断定表現
・「コミット」「形にします」は約束表現でMARS文脈評価でNG判定リスク
修正後
・「最短で結果にコミットする仕組み」→「学習成果を実感していただきやすい仕組み」
・「全力で、最短で、形にします」→「丁寧にサポートしてまいります」
現状
ストーリー:「日本にいながら、留学と同じ圧倒的な英語量と環境に浸れる『留学英会話』です」
問題
B2(「圧倒的」連発)の延長線上。誇張表現。
修正後
「日本にいながら、留学に近い英語量と環境に浸れる『留学英会話』です」
現状
未来セクション:「英語というツールを手に入れることは、コンプレックスを脱ぎ捨て、本来の自信に満ちたあなたを取り戻すプロセスそのものなのです」
問題
個人特性(自信)の断定的暗示。「あなた」が個人的特性(自信)と組み合わさり、Meta広告ポリシー「個人の特性」抵触リスク。
修正後
「英語というツールを手に入れることは、コンプレックスを少しずつ手放し、自分らしい自信を育てていくプロセスでもあります」
05
関連ページ修正サマリ(実装時に作成必要)
Related Pages
| ページ | 内容 | 必要事項 |
| 特商法に基づく表記 | 語学教室は特定継続的役務提供のため法定表示義務あり | 中途解約権・違約金法定上限(5万円または契約残額の20%)・書面交付義務・クーリングオフ8日間の明記 |
| プライバシーポリシー | 個人情報取扱方針 | 体験予約フォーム受領情報の利用目的・第三者提供・問い合わせ窓口 |
| 利用規約 | 会員規約 | 半年契約条項・違約金条項を法定上限内で設計/中途解約権の明示 |
実装URLが確定したら、関連ページもチェックします。
06
配信再開までのフロー
Workflow
| Step | 内容 | 担当 |
| 1 | 本依頼書を青山様→あずささんにご共有 | 弊社→青山様→あずささん |
| 2 | あずささんでテキスト修正+デザイン反映 | あずささん |
| 3 | 修正後LP(テキスト or Googleドキュメント)の弊社チェック | 弊社 |
| 4 | 必要に応じ追加修正 | あずささん |
| 5 | 確定LPの公開・URL確定 | あずささん→青山様→弊社 |
| 6 | 公開URLでの法務ページ含む最終ポリシーチェック | 弊社 |
| 7 | 広告審査前の最終確認 | 弊社 |
| 8 | 広告配信開始 | 弊社 |
07
備考・注意点
Notes
・本依頼書の修正をすべて反映しても、Meta広告審査が確実に通ることをお約束するものではありません。MARS(マルチモーダルAI審査)は2026年3月改定以降、文脈評価が強化されており、字義通りの表現が問題なくても文脈評価で却下されるケースがあります。
・配信開始後に却下・停止となった場合は、停止理由を分析の上、追加調整をご相談いたします。
・受講生発言の引用範囲調整は、青山様→受講生本人にご確認の上で進めます。
・「日本で唯一」「99%初心者」「継続率95%」「採用倍率数十倍」等の数値・断定表現の根拠データは、青山様側で資料化していただけると、注釈の精度が上がります。
08
青山様確認事項リスト
Items to Confirm with Aoyama-san
あずささんへの依頼前に、以下を青山様にご確認いただきたい項目をまとめます。
| # | 確認項目 | 内容 |
| 08-1 | メディア掲載媒体の有無 | 実掲載媒体がある場合、媒体名・ロゴ・掲載日。なければ「実績・提携」セクションに転換 |
| 08-2 | 「当日入会で入会金無料」キャンペーン条件 | 採用案「※体験参加日の入会に限り、入会金無料」で問題ないか |
| 08-3 | お客様の声 女性層の候補 | B8反映用。20代OL層の女性証言の追加候補(現状男女半々→女性6割以上推奨) |
| 08-4 | 受講生Q4「絶対にあります」発言の改変可否 | A10反映用。受講生本人に確認の上、「ぜひ一歩踏み出してみてください!」案で問題ないか |
| 08-4-2 | Momoko様「すべてにおいて成果を感じます!」発言の改変可否 | B12反映用。受講生本人に確認の上、「大きな手応えを感じています」案で問題ないか |
| 08-5 | 「採用倍率」の正確な数値・時点 | B9反映用。「月70〜80名」or「月80件以上」のどちらに統一するか |
| 08-6 | 「日本で唯一」の調査根拠(任意) | B1の注釈追加用。根拠なしなら「業界では珍しい」に変更 |
| 08-7 | 「平日19時以降・土日が埋まりやすい」運営実態 | A9反映用。実態と整合するか確認、実態と違えば別表現に再調整 |